9 Erreurs factuelles d’origine scientifique dans les films

Contents

Les films scientifiques, même fictifs, ne doivent pas ignorer les faits scientifiques de base comme les lois de la physique.
Bateau en papier Images créatives/gentilles

On s’attend à des erreurs dans les films de science-fiction parce qu’ils sont de la fiction. Mais il y a des limites à la croyance que l’on peut suspendre avant qu’un film ne passe de la fiction au ridicule. Peut-être faites-vous partie des rares chanceux qui peuvent passer outre les erreurs et continuer à apprécier le film. Les autres s’enfuient au stand de concession ou appuient sur le bouton « Parcourir » de Netflix. Bien qu’il y ait d’innombrables erreurs commises dans l’histoire du cinéma, jetons un coup d’oeil à certaines des erreurs scientifiques les plus évidentes et (malheureusement) les plus répétées.

On n’entend pas les sons dans l’espace

Soyons réalistes : les combats spatiaux dans les films de science-fiction seraient plus qu’ennuyeux s’il n’y avait pas de son. Pourtant, c’est la réalité. Le son est une forme d’énergie qui a besoin d’un support pour se propager. Pas d’air ? Pas de « pew-pew-pew » des lasers spatiaux, pas d’explosion tonitruante quand un vaisseau spatial explose. Le film « Alien » a bien compris : dans l’espace, personne ne peut vous entendre crier.

Le réchauffement climatique ne peut pas inonder la Terre

Si les lasers audibles et les explosions peuvent être pardonnés parce qu’ils rendent les films plus divertissants, l’idée que le réchauffement climatique pourrait créer un « monde d’eau » est gênante car beaucoup de gens y croient. Si toutes les calottes glaciaires et tous les glaciers fondaient, le niveau de la mer augmenterait effectivement, mais pas suffisamment pour inonder la planète. Le niveau de la mer s’élèverait de 200 pieds au maximum. Oui, ce serait un désastre pour les communautés côtières, mais Denver deviendrait-il une propriété de bord de mer ? Pas vraiment.

Vous ne pouvez pas sauver une personne tombant d’un bâtiment

Il est plausible que vous puissiez attraper un chat ou un bébé qui tombe d’un bâtiment du deuxième ou du troisième étage. La force avec laquelle l’un ou l’autre objet vous frappe est égale à sa masse multipliée par l’accélération. L’accélération à partir d’une hauteur modeste n’est pas trop terrible, et vos bras peuvent faire office d’amortisseur.

Les sauvetages héroïques deviennent moins probables à mesure que l’on s’élève, car on a le temps d’atteindre la vitesse finale. À moins que vous ne souffriez d’une crise cardiaque due à la terreur, ce n’est pas la chute qui vous tue. C’est l’atterrissage en catastrophe. Devinez quoi ? Si un super-héros vous poursuit pour vous arracher du sol au dernier moment, vous êtes toujours mort. Si vous vous posez dans les bras de Superman, votre corps s’éclaboussera sur son beau costume bleu en spandex plutôt que sur le trottoir parce que vous frapperez l’Homme d’acier aussi fort que vous auriez touché le sol. Maintenant, si un super-héros vous poursuit, vous rattrape et décélère, vous pourriez bien avoir une chance.

A lire :  Comment elle a obtenu son nom et comment elle est fabriquée

Vous ne pouvez pas survivre à un trou noir

La plupart des gens comprennent que vous pesez moins sur la Lune (environ 1/6e) et sur Mars (environ 1/3e) et plus sur Jupiter (2 1/2 fois plus), mais vous rencontrerez des gens qui pensent qu’un vaisseau spatial ou une personne pourrait survivre à un trou noir. Quel est le rapport entre votre poids sur la Lune et la survie à un trou noir ? Les trous noirs exercent une intense attraction gravitationnelle… des ordres de grandeur supérieurs à celui du Soleil. Le Soleil n’est pas un paradis de vacances, même s’il n’était pas nucléaire, car vous y pèseriez plus de deux mille fois plus. Vous seriez écrasé comme un insecte.

N’oubliez pas non plus que l’attraction gravitationnelle dépend de la distance. Les livres et les films de science ont bien compris cette partie. Plus vous êtes loin d’un trou noir, plus vous avez de chances de vous en sortir. Mais, à mesure que vous vous rapprochez de la singularité, la force change proportionnellement au carré de la distance qui vous en sépare. Même si vous pouviez survivre à la gravité massive, vous seriez grillé à cause de la différence de gravité qui tire sur une partie de votre vaisseau spatial ou de votre corps par rapport à une autre. Si vous avez déjà été dans un de ces simulateurs d’avions de chasse qui vous font tourner jusqu’à 4 g, vous comprendrez le problème. Si vous tournez et bougez la tête, vous sentez la différence en G. C’est nauséabond. Mettez cela sur une échelle cosmique, et c’est mortel.

Si vous surviviez à un trou noir, vous retrouveriez-vous dans un univers parallèle bizarre ? Peu probable, mais personne ne le sait vraiment.

A lire :  Blagues sur les ingénieurs et l'ingénierie

On ne peut pas améliorer les images granuleuses

Cette nouvelle erreur scientifique est très répandue dans les films d’espionnage, ainsi que dans les livres et les films de science-fiction. Il y a une photo ou une vidéo granuleuse d’une personne, qu’un as de l’informatique exécute dans un programme pour produire une image claire comme du cristal. Désolé, mais la science ne peut pas ajouter des données qui ne sont pas là. Ces programmes informatiques interpolent entre les grains pour lisser l’image, mais ils n’ajoutent pas de détails. Une image granuleuse pourrait-elle être utilisée pour réduire le nombre de suspects possibles ? Certainement. Une image pourrait-elle être améliorée pour montrer des détails ? Non.

Maintenant, il existe des caméras qui permettent de régler la mise au point après la prise de vue. Un technicien averti pourrait affiner l’image en changeant la mise au point, mais il utilise des données déjà présentes dans le fichier, et non un algorithme. (C’est quand même super cool).

Ne retirez jamais votre casque spatial sur une autre planète

Vous atterrissez sur un autre monde, l’agent scientifique analyse l’atmosphère de la planète et la déclare riche en oxygène, et tout le monde enlève ces ennuyeux casques spatiaux. Non, ça n’arrivera pas. Une atmosphère peut contenir de l’oxygène et rester mortelle. Trop d’oxygène peut vous tuer, d’autres gaz peuvent être toxiques, et si une planète est propice à la vie, respirer l’atmosphère vous fera contaminer l’écosystème. Qui sait ce que les microbes extraterrestres pourraient vous faire. Lorsque l’humanité visitera un autre monde, le port du casque ne sera pas facultatif.

Bien sûr, il faut trouver une prémisse pour enlever son casque dans les films, car en réalité, qui veut regarder un reflet sans émotion ?

On ne voit pas les lasers dans l’espace

On ne peut pas voir les lasers dans l’espace. La plupart du temps, on ne voit pas du tout les faisceaux laser, et voici pourquoi :

Les chats dominent indéniablement l’internet et vous lisez cet article en ligne. Même si vous n’avez pas de félin, vous savez que les chats adorent chasser le Red Dot. Le point rouge est formé par un laser peu coûteux. Il s’agit d’un point parce que le laser de faible puissance n’interagit pas avec suffisamment de particules dans l’air pour produire un faisceau visible. Les lasers plus puissants émettent plus de photons, ce qui permet de mieux faire rebondir les particules de poussière et d’avoir plus de chances de voir le faisceau.

A lire :  Exemple d'accusation formelle Problème

Mais les particules de poussière sont peu nombreuses dans le quasi-vide de l’espace. Même si vous supposez que les lasers qui découpent les coques des vaisseaux spatiaux sont incroyablement puissants, vous ne les verrez pas. Un laser de qualité militaire couperait probablement avec une lumière énergétique en dehors du spectre visible, donc vous ne sauriez jamais ce qui vous frappe. Mais les lasers invisibles seraient ennuyeux dans les films.

L’eau change de volume lorsqu’elle gèle dans la glace

« Après-demain » est allé de pair avec la théorie de la congélation du changement climatique. Bien qu’il y ait beaucoup de lacunes dans la science de ce film, vous avez peut-être remarqué que le gel du port de New York l’a simplement transformé en une patinoire géante. Si vous pouviez geler une énorme masse d’eau, elle s’étendrait. La force de l’expansion écraserait les navires et les bâtiments et élèverait le niveau de la mer.

Si vous avez déjà congelé une boisson non alcoolisée, une bière ou une bouteille d’eau, vous savez que le meilleur scénario est une boisson glacée. Bien que les contenants soient plus solides de nos jours, une bouteille ou une canette congelée se gonflerait vers l’extérieur et risquerait d’éclater. Si vous disposez d’un plus grand volume d’eau au départ, vous obtenez un effet significatif lorsque cette eau se transforme en glace.

La plupart des films de science-fiction qui présentent des rayons gelants ou toute forme de congélation instantanée changent simplement l’eau en glace, sans changement de volume, mais ce n’est pas ainsi que l’eau fonctionne.

Couper les moteurs n’arrête pas un vaisseau spatial

Vous êtes poursuivis par des extraterrestres maléfiques, alors vous vous engagez dans une ceinture d’astéroïdes, coupez les moteurs, arrêtez votre vaisseau et faites le mort. Vous ressemblerez à un autre rocher, n’est-ce pas ? Faux.

Au lieu de faire le mort, il y a de fortes chances que vous soyez vraiment mort, car lorsque vous coupez les moteurs, votre vaisseau spatial a encore un élan vers l’avant, donc vous heurtez un rocher. « Star Trek » a ignoré la première loi du mouvement de Newton, mais vous l’avez probablement vu une centaine de fois depuis lors dans d’autres émissions et films.

Bouton retour en haut de la page

Adblock détecté

Veuillez désactiver votre bloqueur de publicités pour pouvoir visualiser le contenu de la page. Pour un site indépendant avec du contenu gratuit, c’est une question de vie ou de mort d’avoir de la publicité. Merci de votre compréhension!